媒体的商业化
在20世纪早期的几十年里，企业与媒体之间有着清晰的区分，彼此以共生关系共存。
换句话说，企业满足于在报纸和电视上做广告，而媒体则乐于获得广告收入，只要它们保持编辑自主权。
然而，从20世纪70年代开始，这种情况发生了变化，媒体开始像企业一样进行管理和运作，并且在报道中加入了自己的立场。
不再有媒体批评企业却依然能够获得广告收入的情况。相反，大多数媒体与主要企业建立了合作关系，发布有利于广告商的故事。
从那时到现在另一个并行的趋势是，媒体自身也开始像企业一样对待新闻报道业务。
每家媒体都与某个主要公司结盟，因此，媒体之间的竞争确保了所有国家的工业集团都能在每个媒体中找到同情的报道。
此外，媒体的收入开始快速增长，这一趋势使得媒体不再是早先独立的实体。这可以从媒体集团如鲁伯特·默多克拥有的新闻集团（NewsCorp）和其他公司的转变中看出，它们从单纯报道新闻转变为具有议程设置行为的实体。
难怪许多主要媒体的所有者比许多政治家更有影响力——正如那句老话所说，“笔的力量大于剑”已成为现实。
在印度，由于媒体的商业化，像时代集团这样的媒体集团在过去几十年里声名鹊起。在英国和美国，新闻集团和时代华纳已经成为大企业和商业媒体的象征。
关键在于，媒体不再满足于仅仅报道新闻，而是已经演变成为设定议程的实体，这些实体在塑造公众舆论方面发挥着重要作用。
此外，媒体与主要企业建立了战略伙伴关系，从而获得友好的媒体报道。虽然这些趋势的道德性可以讨论，但很明显，媒体对什么是新闻的看法已经改变，目前的媒体格局是行业商业化的象征。
最后，如今的媒体不仅仅是新闻的传播者，更重要的是，它们已成为纯粹追求利润的实体。即使这可以被讨论，正如我们将在后续文章中讨论的那样，这对其行为以及这种趋势是否对社会有利都有影响。
在这里可以说，媒体的商业化已经完成，而且这一趋势在未来几年将会加速。