发布日期: 2018年11月
失业和紧缩政策的双重打击
欧洲和美国的情况确实严峻。一方面，欧元区的政府正在推动紧缩政策，以减少几十年来积累起来的赤字。另一方面，由于缺乏增长，失业率在上升。
这里的问题在于 紧缩政策扼杀了经济增长，而缺乏增长导致了失业。更糟糕的是，当政府削减社会服务支出时，公民在健康、卫生、电力和其他公共服务上的开支会增加。
许多人失业，这确实是对大多数市民来说非常令人沮丧的局面。
情况如此糟糕，以至于在西班牙、意大利以及希腊，经常有抗议和示威活动反对削减开支和政府裁员。
这就是欧洲的现状，引发了专家和普通民众之间的激烈辩论，讨论政府是否应该采取紧缩政策还是通过经济手段刺激经济。
欧洲的情况
关于西方尤其是欧洲的紧缩政策和失业问题的双重打击，另一个方面是社会上层人士相对能够利用这种局面。
银行和其他机构的救助确保了富人受益于其他阶层的人。
事实上，在美国和欧洲，过去几十年发生的事情，尤其是在过去几年加速发生的是，富人变得更富有，而穷人变得更贫穷。
这导致了街头的愤怒和暴力，定期的抗议和社会动荡在欧洲变得普遍。这并不是说欧洲所有国家都遭受苦难，德国因为多年来采取的一些审慎决策做得相对较好。
受影响最严重的是南欧 或被称为欧元区外围国家的那些国家，这些国家通过共同货币享有了加入欧元区的好处，这些年来他们的生活水平被人为地提高。虽然这不是我们讨论的主题，但我们认为将问题置于背景中是有价值的。
美国的情况
在美国，关于紧缩政策是否是答案还是增长是答案的争论也在上演，但程度没有欧洲那么极端。
美国相对较好的原因在于，作为储备货币的美元，政府可以进行货币宽松或印钞，这导致股市上涨，但尚未惠及普通人。
当然，当我们说美国的情况相对较好时，是因为其中一些释放到经济中的流动性已经流入了房价和其他资产类别的增加，这是经济复苏的一个迹象。
然而，许多专家认为，这可能是资产价格泡沫正在形成的信号。无论站在哪一边，不可否认的是，紧缩政策与增长的辩论在未来可预见的时间内肯定会继续，因为缺乏增长导致失业，而政府支出不足加剧了普通公民的困境，他们失业或无法在基本服务上消费。
结论
最后，对全世界所有经济体，特别是西方国家来说，唯一的出路是通过可持续的增长，不牺牲未来几代人的利益来满足当前的消费。这是世界面临的一个经济难题的解决方案，在这个难题中，必须做出牺牲，以换取未来的繁荣。