印度经济及其“去货币化”的影响
==========================
印度经济曾被誉为“世界上增长最快的大型经济体”，并被称为“唯一亮点”的新兴市场似乎在最新的“突然疗法”——“去货币化”之前就已经放缓了。事实上，最近中央统计局（CSO）发布的经济增长数据显示，在去货币化发生之前的季度里，印度经济增长已经放缓。CSO是发布预计和实际增长率的官方部门（除印度储备银行（RBI）和财政部外）。
尽管这确实令人担忧，并且官方预测的增长率从7.6％下调至7.1％，但更令人担忧的是，一些经济学家包括前总理曼莫汉·辛格博士（他本身就是一位著名的经济学家）认为，当前正在进行的试图消除黑钱的努力可能会削减约2％的GDP。
的确，一些智囊团和研究机构，如Ambit Research甚至给出了更为严峻的评估，其增长预测范围低于3％。当然，许多经济学家的共识观点是，虽然经济确实会在“一两个季度内”明显放缓，但他们大多认为经济增长会反弹，并且印度经济会恢复势头，由于税收收入增加而充满活力。
然而，必须记住的是，根据一些经济学家最近的估计，近90％的总流通现金已经回到了银行系统，因此，去货币化运动旨在“消除”黑钱并使印度储备银行降低其负债，从而为政府提供大量股息的目的似乎已被否认。当然，有些人现在认为，印度银行业体系现在“资金充足”，这使得政府可以“推动”印度储备银行降息以及允许银行通过降低贷款利率来惠及消费者。
然而，另一方面，由于银行存款减少，这也导致了银行也减少了存款利率，这是自然的，因为任何贷款利率的降低都必须伴随着存款利率的降低。这导致了一种情况，即拥有足够存款的银行似乎鼓励消费多于储蓄，这确实可以在系统中创造需求，因为消费者手中的更多资金意味着更多的支出，进而导致商品和服务销售量增加，“乘数效应”导致更多增长。
另一方面，由于银行中更多的存款可以征税以及由于税务部门（IT）加强审查和监督而导致更高的合规性，政府也可能被诱惑宣布降低税率和其他财政措施。在这种情况下，值得注意的是，财政刺激（通过减税和提供激励以促进消费者和生产者的供应）可以通过降低贷款利率来补充和补充，从而将更多资金放在消费者手中，从而促进商品和服务的需求。
正如经济理论所指出的，财政和货币政策既可以单独实施，也可以结合使用，因此，去货币化或所谓的“DeMo”可能确实是增长的催化剂。然而，必须记住的是，印度主要是现金交易型经济，因此，去除流通中86％的资金确实是一项“勇敢”的举措，因为有报道称，非正式经济的大片区域已经陷入停顿。
此外，据报道，由于缺乏现金，农业部门也受到了打击，汽车及其他资本货物的销售也在下降，尽管库存正在增加。因此，下一季度和整个财务年度的增长数据仍需拭目以待。鉴于主流经济学家对两方面问题都同样热情地辩论和争论，可以说，正如俗话所说，“事实胜于雄辩”，因此，实际的增长数据需要密切关注。
当然，还需要跟踪其他指标，例如采购经理指数（PMI），该指数追踪工业活动以及投资和信贷复苏的比率，以及通货膨胀率。此外，考虑到政府在某些经济指标上的沟通不足，这一点确实令人担忧，因为去货币化被认为是“近期全球最大的货币实验”。
这里的关键点是，任何此类“中断”都必须得到良好的沟通和实施，并鉴于许多评论家对此表达的担忧，我们必须寻找“蛛丝马迹”来理解去货币化对国家的经济影响。