Corporate Governance - An Overview

公司治理 - 概述

公司治理实践自2002年互联网泡沫破裂所引发的经济动荡以来逐渐获得了重要性。公司治理基本上是对组织财务状况、业绩、所有权和管理、与股东的关系以及对商业道德和价值观的承诺进行详细披露和说明。

公司治理的重要性已经大幅增加。随着全球化和竞争的引入，仅仅满足股东期望已不再是成功的秘诀。当前的经济危机通常被归咎于企业监管和检查机制不力，这导致了影响范围广泛的后果，无论是地理上的还是社会上的。

一个公司不仅仅是创造产品和服务，它还要满足社会多层次的需求。健康的公司治理实践不再只是法律的要求，而且已经成为组织生存的基本条件，当前的经济危机证明了这一点。

公司一直面临着保护股东（法定所有者）利益或包括供应商、债权人、政府和社区在内的利益相关者的拉锯战。

值得注意的是，公司治理的定义在不同的文化背景中是不同的。例如，让我们研究一下欧洲政策研究中心（CEPS）提供的定义。

CEPS将公司治理定义为内部和外部建立的一整套权利、过程和控制机制，旨在保护利益相关者的利益。与此相对照的是，英美模式则强调创造股东价值。

让我们也看看经合组织（OECD）提供的定义，该组织汇集了致力于可持续增长并改善社区生活水平的不同民主政府。

OECD将公司治理定义为“公司治理是指导和控制商业实体的系统。公司治理结构规定了公司董事会、管理层、股东和其他利益相关者之间权利和责任的分配，并规定了就公司事务作出决策的规则和程序。通过这样做，它还提供了设定公司目标、实现这些目标以及监控绩效的结构。”

导致现有公司治理实践受到质疑的最大事件之一是美国的安然丑闻。伪造的账目违反了所有既定的会计规范，虚假的财务报表以及高管们在裁员20%的员工的同时出售自己股票的行为，为世界各地的投资者描绘了一幅惨淡的画面。

安然危机的根本问题在于公司决策的道德性、资金挪用以及从员工到社会等所有利益相关者的更大利益。

令人不安的是，外部机构如审计师、信用评级机构和证券分析师无法看清实际情况。一个更近期的例子是印度一家知名软件公司萨蒂扬计算机服务有限公司卷入了数百万美元的会计欺诈案，最终导致整个印度IT行业声誉受损。

参与该丑闻的知名外部机构普华永道（PWC）使整个事件成为监管机构、政府和组织员工的噩梦。

因此，公司治理的目标是防止此类骗局的发生，这些骗局不仅对直接股东有重大影响，而且对更大的利益相关群体的士气也有重大影响。