战争中的现金
===============
世界各国政府都在进行一场“现金战争”。确实,政府们都不喜欢现金。然而,大家并不清楚他们为何如此。究竟是什么让全世界的政府一致地厌恶现金,并立法控制或甚至限制其使用?
本文将探讨政府试图阻止现金交易或至少使其更困难和不便背后的逻辑。
现金战争的例子
-
2016年11月,印度废除了86%的现金。这意味着所有的纸币必须首先返回系统并换成新的纸币。这一大规模行动导致数百人死亡,目的是推动印度走向无现金经济。人民不愿意进行如此突然的转变。然而,这一议程是由政府强加的。
-
希腊对从银行取款征税。这意味着每次从银行取钱时都会损失价值,但每次存钱却不会获得任何收益。虽然希腊征收的税仅为0.10%,因此微不足道。然而,背后的原则是重大的。他们正在设计系统来锁定银行或金融机构的资金。
-
瑞典也在积极淘汰其系统中的现金。在瑞典,现在无法用现金购买公交车票。公交车票需要通过数字渠道购买。此外,瑞士一些最大的银行既不接受现金也不提供现金。
-
法国通过了一项法律,规定任何超过1000欧元的交易都不能用现金进行。之前的限额是3000欧元。在发现恐怖分子部分通过现金资助其袭击后,这个限额被降低。然而,现金仅用于购买食品、衣物和车辆等物品。
-
瑞士是一个避税天堂,被用来逃避税收的人所使用。瑞士政府以其不愿与其他政府合作而闻名。然而,在这方面,甚至瑞士政府也与其他国家联手。他们已使涉及超过10万法郎的交易非法化。这将损害瑞士的房地产、贵金属甚至汽车等行业。
-
即使是私人公司如摩根大通也开始限制现金的使用。他们的政策不允许使用现金偿还抵押贷款债务、信用卡债务等。他们还对试图使用现金的人征收高昂费用。他们已经向客户发出通知,指出不应将现金和硬币存放在任何保险箱中。
无现金的理由
无现金的真实理由比政府所说的更为阴险。诚然,如果所有支付交易都通过无现金系统进行,将更容易追踪发起这些交易的人。因此,这将打击毒品贩子、走私者甚至恐怖分子。然而,它也可以用于其他目的。
-
负利率: 首先,如果所有的钱都在政府的控制之下,他们可以征收负利率。这类似于希腊发生的情况,只是规模更大,价格更高。
如果政府将银行利率保持在-4%,并对取款征收-10%的费用,即使人们在亏损,他们仍然会把钱存入银行。这项政策的关键部分将是确保每个人都通过银行账户接收工资和其他收入。一旦金融系统中的每一美元都通过银行路由,政府就可以征收负利率。
-
银行挤兑的终结: 许多批评者认为,世界各地对现金的极度强调是因为银行正在向政府施压以改变系统。目前,如果足够数量的银行客户选择同时提取现金,整个系统可能会破产。这种情况已经发生过多次,称为银行挤兑。
银行挤兑曾是20世纪80年代以前几次银行危机的原因。如今,全球范围内的分段准备金银行体系已经摇摇欲坠。可能过去的老银行挤兑会再次出现,从而导致许多银行倒闭。因此,为了保护自身利益并确保业务连续性,银行游说团体可能正在迫使政府走向无现金社会。一旦社会实现无现金化,就无法提取现金,因此银行挤兑的问题也就不存在了。
-
税收征收: 最后,世界各国政府都深陷债务之中。它们欠其他国家和国际机构的钱。许多国家,包括美国,没有其他办法偿还债务,除非找到通过征税增加收入的新来源。
因此,这些促进无现金社会的倡议被许多人视为对个人财务隐私的侵犯。一旦政府知道经济中真正存在的货币规模以及持有这些货币的人,他们就会开始没收这些资金。