通用托儿服务：财务分析
通用托儿服务是美国参议员们最近要求实施的政府资助计划之一。例如，参议员伊丽莎白·沃伦在2020年总统大选中提出了这一议程。该计划背后的理由是，每个无法自给自足的群体都会得到政府的帮助。例如，身体残疾者和老年人会得到政府的帮助。那么，为什么儿童没有得到政府的帮助呢？
实施普遍托儿政策的基本论点在于，这将显著改善受益儿童的生活质量。
为什么需要普遍托儿服务？
美国参议员伊丽莎白·沃伦认为，一个由对亿万富翁征税来资助的普遍托儿计划是当务之急。这是因为优质的托儿服务可能是一笔沉重的经济负担。在许多州，提供这种服务的中心供不应求。因此，托儿费用——实际上是一种补充开支——可能会超过学费——本应是主要开支。托儿费用的高昂可以从以下事实看出：如果一个普通的美国人全年全职工作最低收入的工作，他们的托儿费用会超过他们全年赚取的工资！
沃伦认为，这种高昂的托儿费用是许多美国女性在生育后选择留在家中照顾孩子的原因。因此，如果能够合理化托儿成本，将释放出一批全新的美国劳动力。这可能会减少对外籍临时工的需求，以完成熟练工作。此外，对政府而言，这意味着更多的所得税收入。
参议员伊丽莎白·沃伦如何提供普遍托儿服务？
沃伦参议员认为，普遍托儿服务是一个很好的就业机会。这是因为美国几乎没有托儿中心，因为没有人愿意在那里工作。托儿中心员工的平均薪资约为每小时10美元，仅相当于教师薪资的三分之一。沃伦希望将托儿工作者的薪酬提升到与教师相同的水平，使其成为更有吸引力的职业。
此外，沃伦希望降低托儿费用。她提议创建一个由政府资助的托儿中心网络。这些中心将不会向收入低于联邦贫困线200%的家庭收取任何费用。对于收入更高的家庭，价格也将被限制。托儿中心不得向家庭收取超过家庭收入7%的费用。鉴于目前家庭的托儿支出接近其收入的12%，这将是一个显著的降低。
问题是，沃伦希望同时提高工资、减少收入并提高服务质量。这可能使得该计划在财务上不可行。
加拿大的实验
这不是第一次有人讨论普遍托儿的可能性。加拿大在1990年代就已经制定并实施了类似的计划。加拿大政府决定在全国范围内提供免费托儿服务，并确保服务质量不会随着时间下降。
然而，即使非财务结果也不尽如人意：
-
首先，在该地区的出生率大幅增加。由于政府承担了抚养孩子的费用，人们开始有更多的孩子。
-
其次，接受政府援助的孩子并没有比其他地区同龄和同年龄段的孩子表现出更高的认知能力。因此，这些孩子实际上并没有真正遭受任何“劣势”。
财务影响
普遍托儿服务的财务影响将是灾难性的。据估计，该计划在未来十年内将耗资超过7000亿美元。目前，唯一的办法是向净资产超过5000万美元的家庭征收额外税收。伊丽莎白·沃伦认为，通过对百万富翁征税可以筹集到约2万亿美元。
问题在于，其他一些民主党参议员也在制定依赖于同一资金来源的政策。因此，如果所有这些政策都得以资助，美国很快就会没有百万富翁了。此外，反对对富人征税以实现任何社会主义目标的通常论点也适用于这种情况。
总之，普遍托儿服务可能在短期内不会成为经济现实。因为有许多社会主义提案正在进行，而像医疗保险这样的计划可能优先于托儿服务。