什么是 trickle down 经济学，它为何流行以及在实践中如何运作

在经济理论中，trickle down 经济学是现代国家，尤其是后现代国家发展的重要组成部分。

事实上，trickle down 经济学作为一种国家经济范式，在20世纪80年代开始流行，当时美国总统罗纳德·里根和英国首相玛格丽特·撒切尔开始在各自的国家实施这一理论。

简而言之，trickle down 经济学，正如其名称所暗示的，指出随着金字塔顶端收入阶层创造的财富增加，这些财富会逐渐流向金字塔下方，惠及中下层收入阶层的人们。

换句话说，这个理论的核心在于，国家通过投资于顶层收入者创造财富的活动来增长。这些顶层收入者雇佣工人和其他人，这些人再花费资金，帮助企业发展，从而形成一个繁荣的循环，最终使所有人都受益。

尽管有许多来自左翼经济学家的批评，但有足够的证据表明，这一理论在20世纪80年代和90年代确实发挥了作用，贫困率有所下降。

Infosys 和 NRN 的司机如何展示该理论如何运作

然而，trickle down 经济学只有在顶层收入者将其财富投资于生产性活动而不是囤积储蓄时才有效。换句话说，只有当有足够多的投资用于创造就业机会时，财富才会向下流动。

例如，在印度，软件巨头Infosys的联合创始人N R Narayana Murthy坚持让公司的每个人都有贡献，以促进中下层收入阶层的利益。

确实，最常用来展示trickle down经济学如何运作的例子是NRN的个人司机获得了股票期权，而园丁、行政人员和后勤工作人员也因为慷慨的工资而提高了他们的薪水。

因此，如果trickle down经济学要发挥作用，那么必须进行财富共享而非财富囤积，而这正是当前的情况，尤其是在新冠疫情爆发之后。

事实上，自本世纪初以来，由于明显的不平等现象，财富并没有像该理论预期的那样流动，trickle down经济学的理论开始失去人气。

因此，trickle down经济学在某些条件下有效，而在其他条件下则无效。

为什么近年来 trickle down 经济学不再为所有人带来好处

此外，为了让trickle down经济学起作用，政府必须对顶层收入者征收更高的税，以便将部分税收重新投资于创造就业和生产性活动。

当然，trickle down经济学是新自由主义的一个分支，它主张自由市场应该不受监管地自行运作，但这并不总是能保证它们为所有人带来利益。

此外，在新自由主义的trickle down理论下，往往批评政府在不干预市场调控的同时，却扭曲市场运作以有利于富人。

这种情况如果持续下去，trickle down经济学就无法实现其目标。

这就是为什么在过去十年左右的时间里，反对这一理论的声音越来越多，因为人们普遍意识到，虽然底层收入阶层的工资没有上升，但富人的财富却在不断增加。

此外，经济增长速度的停滞导致了富人和中产阶级的储蓄和财富囤积，这导致了广泛的不满。

如何让 trickle down 经济学在当今时代重新获得人气

话虽如此，我们不能完全否定trickle down经济学，因为在过去的几十年里，由于经济蛋糕的分配相对公平，普遍的繁荣确实存在。

例如，中国和印度的繁荣得益于自由市场经济的采用，企业家投资于资本投资和创造就业的战略，帮助数百万人口摆脱贫困，进入中产阶级。

关于trickle down经济学的关键点是，它依赖于经典的经济理论，即利润在资本所有者和为其工作的工人之间分配的原则。

因此，前者有责任提供足够的工资。当然，之所以在实践中不总是这样，是因为从2008年的大衰退开始，有一种趋势，即工资和财富出现了分歧，导致全球范围内的抗议活动。

我们认为，如果政府认真对待trickle down经济学，就必须确保激励企业家和资本家生产和最重要的是，公平公正地分享成果。

后疫情经济世界

最后，尽管在新冠疫情期间，trickle down经济学仍然受到许多经济学家的欢迎，但反对声音越来越强烈，因为人们意识到它只让少数人受益，而牺牲了大多数人的利益。

这就是为什么需要重新思考这一理论，以便实现全面的繁荣，而不仅仅是少数人的繁荣。

总之，trickle down经济学可以与中间路线的自由市场经济理论一起作为产生广泛和公平繁荣的模式。