战略财务与可持续性
战略财务的概念涉及做出有助于公司在长期内增加现金流的决策。战略财务侧重于从短期利润转向长期价值创造。另一方面，可持续性则涉及在价值创造过程中纳入更多利益相关者。例如，过去公司只服务于股东的利益。随着时间推移，这种观念发生了变化，现在公司试图平衡其他利益相关者（如员工和供应商）的利益。
世界各地的公司正在改变他们用来衡量绩效的标准。除了简单地依赖利润作为成功的唯一标准外，他们现在关注的是三重底线：利润、人员和地球。战略财务和可持续性的概念在某种程度上是相似的。它们都是非常规的，并且拓宽了人们的视野。在这篇文章中，我们将更仔细地探讨战略财务以及可持续性的概念是如何相关的。
可持续性和战略财务具有相同的目标
可持续性以及战略财务的概念在某些方面是相似的。这是因为它们都引导公司朝同一个方向发展。大多数《财富》500强公司已经在遵循可持续金融实践。这是因为，在长期内，与可持续金融相关的做法也是最大化任何公司长期价值的做法。在现代社会，如果公司在伤害环境或任何特定群体的过程中无法长时间盈利，那么这些公司也无法长期盈利。
可持续性降低资本成本
一家公司必须承担的债务成本直接与其承担的风险相关。不符合可持续金融实践的公司容易面临诉讼和声誉风险。这些风险最终导致经济损失。所有这些都会增加损失的可能性，从而减少预期价值。结果是债权人开始要求更高的补偿，以更高的利率形式出现。
例如，壳牌或英国石油等公司因油污和其他伤害环境的行为而不得不支付巨额赔偿。同样，耐克等公司因在第三世界国家血汗工厂雇佣童工而面临诉讼。另一方面，如果一家公司遵循可持续性原则，其诉讼和相关经济损失的风险会大大降低。因此，仅通过遵循政策，债务成本就会降低。
同样，遵循可持续性原则的公司股权成本也较低。这是因为他们在处理员工和供应商时自愿采用公平的做法。此外，这类公司通常对产品安全过度关注。这些公司宁愿召回有缺陷的产品并立即蒙受损失，也不愿面临声誉风险。
再次说明，这意味着公司面临的罢工较少，原材料供应也更加稳定。这最终通过降低股权成本创造了长期价值。而且，由于供应商通常按时收到付款，他们不会在所提供的商品和服务价格中加入利息成本。
由于可持续金融降低了债务成本和股权成本，整体资本成本也随之降低。资本成本的降低增加了公司长期折现现金流的价值。
可持续性有助于避免波动
可持续性原则规定资源的使用率应低于这些资源自然再生的速率。
例如，现代世界中黄金和白银的消耗速度应低于其开采速度。如果满足这一条件，则几乎可以消除短缺或供应突然激增的风险。由于供应相对稳定，价格也会趋于稳定。这有助于公司降低资本成本，并确保及时向终端消费者供应其产品和服务。
可持续性降低运营成本
正是由于亲可持续性人士的努力，对化石燃料的依赖在过去几个世纪中有所减少。环保组织的压力迫使公司转向太阳能或风能等环保能源。这些能源不仅可再生，而且免费！因此，如果公司开发了能够利用这些能源的技术，其总体成本将降低。
虽然短期内看似自然资源成本高昂，但这是暂时的，因为技术尚未得到充分发展。从长远来看，这些好处肯定会得到实现。
上述观点证明了为什么战略财务原则和可持续性原则在长期内是一致的。可持续金融的原则已经被世界上的大公司采纳。现在是小公司也开始采纳这些原则的时候了。