电商记

公司税是累进税吗？

税收可以根据征税对象的不同进行分类。税收的目的在于从富人那里重新分配财富给穷人。有助于政府实现这一目标的税收被称为累进税。公司税被征收的理由是它是一种累进税。然而，许多批评者认为事实并非如此。

在我们深入探讨这个问题之前，我们需要先了解不同类型的税收。

公司税被征收的理由是它是一种累进税。然而，专家意见分歧很大，关于其实际累进性的程度也存在争议。许多人认为公司税是累进税。这是因为这些人认为公司税主要来自组织的资本收益。

然而，也有人认为公司税是累退税。他们的观点是，作为税款支付的部分会减少工人的工资，因此会落在低收入群体身上。有些人认为，在许多高税率公司工作的人员可以被视为高收入群体，因此即使税款来源于资本收益，税仍然是累进的。

最后，还有一些人认为公司税由工人以减薪的形式和所有者以减资本收益的形式共同承担。这些理论家认为公司税实际上是比例税。

有一些经济学家认为，只有根据征税公司的性质，才能将公司税分类为累进税或累退税。这是因为公司本身不能支付任何税款。它们只是为法律目的而创建的虚构实体，没有自己的资产或收入，因此不能支付税款。因此，公司拥有的所有东西最终都属于人。因此，任何形式的征税实际上都是对人征税，即公司的客户、投资者和股东。

为了理解这个论点，我们需要看看两种类型的公司。让我们首先考虑一家为电动汽车制造高科技设备的公司。该公司雇佣了高薪员工。其产品主要用于高端人群。此外，该公司主要由富裕的风险投资家资助。如果这家公司没有利润，它就不会纳税，尽管有很多富裕人士从这家公司获得了收入。

另一方面，我们可以考虑一家零售公司。该公司主要雇用很多低收入人群。同时，去这些商店购物的人通常追求低价，因此通常属于低收入群体。最后，由于这是一家大公司，它在交易所上市。因此，它的大量股票由中等收入群体在他们的养老和退休基金中持有。然而，这家公司确实盈利并被征税。

在这种情况下，假设税收是累进税是错误的。我们需要记住，公司只是一个传导结构，即一个法律虚构体。现实情况是，税收是对与大型零售公司相关的贫困人口征收的，而与高科技公司相关的富裕人士则不需要缴税！在这些情况下，所得税不再具有累进性。

另一个常见的原因是，实证研究表明大公司比小公司缴纳更少的税。像亚马逊这样的公司因零税收而闻名。这是因为法律创造了许多方法来减少税基。这些漏洞是为某些优选行业的公司创建的。然而，运营这些行业的公司往往规模较大。此外，大公司可以通过离岸设立和使用复杂的公司结构来避税。小型公司无法享受这种特权。

总之，公司税被认为是累进税。然而，并没有证据表明它确实是累进税。已经形成了许多相反的理论。这些理论提出了非常有说服力的论点，使得很难相信公司税确实是累进税。