绿色GDP
绿色GDP
在寻找更好的经济体系的过程中，研究人员已经研究了各种选项。我们之前探讨了GDP和可持续性分析这两个系统。然而，正如我们所见，这两种系统之间存在矛盾，似乎只能选择其中一个替代系统。由于现代经济体系基于市场体系，这似乎成了默认的赢家！
然而，环境问题太重要了，不能因为找不到正确的指标就忽视它。因此，寻找替代措施的研究势头有所增强。其中一个替代措施是绿色GDP。中国等经济强国早在2004年就采用了绿色GDP。印度计划到2015年采用绿色GDP。这为这一概念增添了相当大的可信度，世界各地的分析师现在也密切关注与原始GDP数据一同发布的绿色GDP补充报告。
探索绿色GDP概念
为什么要实施绿色GDP？
研究人员引用的主要支持绿色GDP系统的论点已被许多国家接受，具体如下：
-
市场与自然之间的相互关系：绿色GDP方法的核心在于认为市场和自然不是互斥的变量。实际上，它们之间有着深厚的相互关系。
自然资源推动了市场增长，而过度的市场增长有可能破坏自然资源。因此，需要积极管理这种变量之间的关系。既然衡量是管理的第一步，就需要一种能够衡量它们之间的关系并进行总结的指标。
-
跨时期和跨国家的比较：像中国这样的国家还表示，绿色GDP可以用于同一国家不同年份之间的比较，也可以用于比较一个国家与另一个国家的环境状况。其理念是在GDP报告中包括耗竭分析。这将使分析师能够更准确地预测这些经济体未来的增长情况。
-
问责制：最后但并非最不重要的一点是，这将给世界各国政府带来一些问责制。目前的做法通常是确保市场体系增长的同时，自然体系却在消亡。
绿色GDP不包括什么？
当谈到绿色核算时，有一种倾向认为会为自然资源赋予货币价值。就像公司拥有机器和工厂等资产一样，国家也拥有山脉、森林、河流和海洋等资产。
然而，资产通常意味着私有产权。这就是它们具有价值的原因。在没有私有产权的情况下，这些资产无法转让给其他人，因此它们不会有任何价值。
经济资产如海洋、山脉和森林没有私有产权。这些都是公共产品，任何人都可以免费享受。因此，在国家资产负债表中为这些资产估值并将其纳入其中是没有意义的。此外，在现实层面上也不可能逐一计算每项资产并为其附上货币价值。因此必须明确的是，绿色GDP并不是要在国家的资产负债表中建立虚构的资产，这通常不包括在任何计算中。
绿色GDP包括什么？
绿色GDP包括环境提供的服务。例如，如果某个地理区域的水质比其他地区更好，那么该地区的居民预期会有更健康、更高效的生活。
与水质差或空气污染相关的医疗费用确实存在可衡量的成本。因此，可以设定一个基线来衡量环境中可用的自然资源的质量及其带来的节省效益。
最重要的是，绿色GDP包括耗竭分析。这份文件解释了一个经济体中自然资源的耗竭过程。它还解释了这一趋势是否可持续。这对依赖于国家可利用自然资源的投资者来说是非常有价值的信息。自然资源的耗竭会因此吓退投资者，从而维持生态平衡。然而，必须注意的是，耗竭分析只是一个信息文件。它没有法律约束力，参与者仍然可以按照自己的意愿行事。
面临的挑战
绿色GDP面临的最大挑战是实际会计问题。因为我们本质上是在衡量无形的东西，所以很难估算与之相关的货币价值。绿色GDP系统并不完美，但它正在发展。许多学者和研究人员正在努力解决如何使绿色GDP变得更加实用和现实的问题。
目标是确保GDP系统的缺陷不会被另一个有缺陷的系统取代。这个过程可能需要时间，但似乎正朝着正确的方向前进。