全球化及其不满
全球化对很多人来说意味着很多不同的事情。对于中国的工人和制造业的主管来说，它可能意味着新的机会和赚取体面收入的机会。对于印度的软件工程师来说，它可能意味着更大的经济和社会地位。然而，全球化也可能意味着美国因为外包而失去工作的工人们失去了生计。
更重要的是，全球化也可能意味着由于无法负担基本服务，数百万人被剥夺了这些服务。这发生在那些缺乏技能或教育的人难以在全球经济中竞争时。
著名经济学家，约瑟夫·斯蒂格利茨在他的著作《全球化及其不满》中明确指出，必须考虑到那些因全球化大潮而被排除在外的人们。
这本书还值得注意的是，它描述了并非所有第三世界国家的人都能从全球化中受益，以及输家的数量超过了赢家的数量。
当然，这并不是说全球化产生的输家多于赢家。只是全球化的利益是倾斜的，尽管托马斯·弗里德曼声称世界是平的，但只有那些能够利用其专业知识并受益于有利条件的人才能享受到全球化带来的好处。
这里的关键在于，为了让全球化惠及所有人，即使那些无法登上这辆快车的人也需要一个公平的竞争环境。
例如，中国的农民和印度的农村居民往往无法与全球农业企业竞争，因为他们没有资本或规模来对抗它们。
同样，小商人和小企业经常发现他们的生计受到大型零售商（如沃尔玛）进入市场的影响。这就是为什么在许多亚洲国家经常出现针对这些公司的抗议活动。
解决这个问题的方法可以是政府尽可能地保护本国的小企业和农民，通过提供激励措施和贷款。 然而，重要的是要明白，这不是提倡保护主义或恢复无效率的福利国家政策。相反，关键在于通过激励小企业和向小农户提供信贷，使他们有机会与大企业抗衡。
此外，为这些群体提供替代就业机会，并与大企业建立联系也是一种可行的解决方案。最好的例子是印度的合作运动，这是一个由小型农民和企业组成的联盟，通过政府援助，他们能够享受原本无法单独实现的规模经济和效率优势。