职业许可的经济学
====================
米尔顿·弗里德曼 是有史以来最杰出的经济学家之一。他对经济问题的看法通常能深入揭示许多人们正在面临的问题。这就是他能够预测美国医疗保健系统今天所处的混乱状态的原因。
二十年前，当被问及如何修复美国的医疗保健系统时，他说他会取消许可要求。这意味着米尔顿·弗里德曼认为，正是政府对医生的许可制度造成了人为的稀缺性和价格上涨。他认为不应允许贸易团体和政府限制人们进入某些职业。职业许可在现代文明中已有数百年历史。
人们已经习惯了这种生活方式，以至于认为这是唯一可能的系统。因此，他们甚至没有考虑与该系统相关的成本和劣势。在这篇文章中，我们将更仔细地研究职业许可的经济学。
创造进入壁垒
首先，许可人为地限制了供应。以律师为例，律师是全球范围内受许可的职业。如果一个人想提起诉讼，他们必须使用律师的服务。
律师需要由州政府许可。在大多数情况下，一个国家的律师不能在另一个国家执业。因此，客户可以选择的人有限。此外，如果普通人意识到律师赚取的是超额利润，他们就不能进入这个行业。因此，进入该职业的人流也受到控制，确保所有现有成员都能获得高工资。
另一方面，从事非许可职业的人则没有这种额外保护。他们发现自己容易受到竞争力量的影响，并且不得不降低工资以吸引或留住客户。
从经济学的角度来看，这是一种垄断局面，少数卖家控制着市场上的价格和供应。垄断从来都不是对消费者有利的。
提高成本
职业许可导致成本上升。这有两个原因：
-
首先，新申请人需要由已许可的专业人士进行培训。我们已经知道，许可专业人士往往收费更高。因此，由于他们的服务时间被占用，学生必须支付更高的费用。这提高了价格。
学生们将医学院或法学院的学费视为一种投资。他们将在以后的时间内通过向客户收取费用来收回这笔钱，否则这种行为在经济上就是不合理的。
-
授予学生许可证的课程通常是全日制的。因此，工人必须放弃当前的收入。这也增加了获得许可证的成本。同样，这些成本会在后来通过向客户收取更高的费用来弥补。
众所周知，在美国，许多年轻医生面临着巨大的医学院债务。因此，他们需要提高收费标准才能收支平衡。这就是为什么美国的医疗费用不断飙升的原因。
要解决医疗账单过高的问题，美国政府首先需要解决医学院费用过高的问题！
类似地，美国私立学校的学费也在以惊人的速度上涨。同样，这个问题的根源可以追溯到教师执照的高成本。令人惊讶的是，像美国这样相信自由市场的国家竟然要求必须有执照才能教幼儿园学生。
提供垄断权力
许可为某些个体提供了垄断权力。
例如，在大多数国家，注册会计师会创建自己的管理和监管机构。因此，他们几乎不受任何监督。而且，这赋予了他们垄断权力。他们可以提高服务价格或限制进入。这些机构甚至有权开除成员。
在某些情况下，这些许可证的数量是有限的。有时这些许可证可能是可转让的。由于不再发放新的许可证，现有的许可证变得更加有价值。拥有这些许可证的人不需要工作就能获得收入。相反，他们只需出租许可证就可以继续获得被动收入。
增加腐败
许可证往往通过质疑公众安全来证明其合理性。许可的理由是，如果任何人都可以提供这些服务，那么服务质量将会下降，公众健康和安全可能会受到影响。
因此，需要许可机构来检查是否标准得到维护。然而，实际上，许可机构只会造成更多的腐败，因为一群有着自身利益的人被赋予了对大众的权力。