电商记

==========================================

如果你正在计划攻读MBA（工商管理硕士）或技术学位，你无疑会面临选择是追求广义学位还是狭义学位的问题。

前者为你提供你所偏好的学科的广泛概述，而后者则为你提供一个机会，专注于特定的细分领域，并充分利用你的教育。

事实上，医学、商科和工程专业的学生几乎每天都会面临这个选择，即学习一点关于所有东西还是更多地专注于一件事情。

此外，这个问题不仅限于学生，即使是专业人士也面临着加入招聘通才公司的公司与加入招聘专才公司的公司的选择。

成为专才的机会赚更多的钱，但同时在替代就业方面遇到困难，这通常是专才面临的困境。

另一方面，通才常常发现自己在职业生涯中无法取得进一步的发展，因为他们升职时发现专才比通才更受欢迎。

此外，学术界和政策制定者也面临着设计MBA项目的选择问题，这些项目既要提供一定的专业化又要提供通识教育，并且要以一种方式来平衡专业化和通识教育。

事实上，在世界各地许多国家，存在着一场健康的辩论，一方支持MBA和其他高等教育项目应侧重于专业化，而另一方则认为应该培养未来的专业人才成为通才或“通才”。

那么，如何解决选择专业化与通识教育之间的困境？

首先，如果你主修金融并且表现良好，投资银行很可能会以极高的薪水招募你，并有可能安排海外工作。

另一方面，如果由于某种原因，你在硕士期间表现不佳，你可能不得不接受一家普通银行或金融机构提供的平庸工作。

因此，很明显，选择专业化还是通识教育必须基于你的表现和你实现梦想的雄心。

另一方面，如果你选择通识教育，无论你表现得多么出色，你可能都无法在咨询公司找到工作，除非你能向他们展示你的宏观视野和个人使命值得他们对你进行投资。

此外，尽管你可能已经选择了广泛的课程组合，但大多数公司都在寻找能够带来某一特定领域专业知识的专才，而不是那些“多才多艺”的通才，他们在任何一项技能上都不够熟练。

还必须指出的是，通才同样也能获得高薪，特别是在那些直接从商学院招聘通才担任管理职务的公司中。

例如，许多公司会直接从商学院招聘具有工作经验的通才，让他们立即进入中层管理岗位，而不必等待晋升。

确实，在这些情况下，通才的机会更大，因为他们已经具备了某一特定领域的专业知识，并且只需获取更广泛的技能组合，使他们的教育物有所值。

显然，无论是通才还是专才都有其优点和缺点，因此，选择专才还是通才应该基于上述讨论的参数。

此外，许多有抱负的学生通常会根据学院在特定领域的声誉来选择MBA学院。在印度，IIMA（印度管理学院艾哈迈达巴德分校）以擅长投资银行和咨询而闻名，IIMB（印度管理学院班加罗尔分校）以金融著称，IIMC（印度管理学院克勒格布尔分校）则以工程师熟悉的领域著称。

即使在其他国家，哈佛商学院和沃顿商学院等院校在擅长领域上也有所不同。

对于专业人士来说，由于高级管理人员课程的出现，选择专才还是通才变得更加容易。这些课程为横向经理和中层经理提供了重新学习概念并掌握高级管理技能和属性的机会。

因此，随着高级管理人员课程的蓬勃发展，专才可以转变为通才，反之亦然。因此，我们认为，有时这些选择并不需要令人紧张，而是可以通过合理规划并在资金允许的情况下完成，无论是自费还是通过贷款和雇主资助。

总之，专才和通才都有各自的优缺点，因此，你的选择必须经过深思熟虑和详细规划，基于你的能力、抱负以及你努力工作的能力和将愿景变为现实的动力。