指数基金的优势

投资股票的人可以分为两类。一类人主动选择他们想投资的股票。这意味着这些投资者花费时间和金钱对个别股票进行研究。另一方面，另一类人也进行投资，但没有时间或意愿挑选个别股票。这些投资者被称为被动投资者。

常识认为，管理资金更积极的人应该能够获得更好的回报。然而，这在现实中并不成立。当考虑实证数据时，结果是反直觉的。事实证明，那些被动投资的人最终在他们的投资中获得了更好的回报。主动管理资金的人只是在选择股票时犯了太多错误。这就是为什么他们的一些赌注会取得巨大成功而其他赌注则不然。最终，他们的平均收益低于那些被动投资的人。

这就是为什么像先锋和标普这样的指数基金非常受投资者欢迎。当这些基金首次推出时，人们认为它们是确保平庸的可靠方式。然而，随着时间的推移，这些基金变得越来越受欢迎。

在本文中，我们将更深入地探讨指数基金相对于其他投资选项的优势。

分散风险

选择个别股票是有风险且耗时的。许多投资者有全职工作。因此，他们没有时间或意愿去挑选最佳的股票。因此，如果他们投资于个别股票，他们很可能会犯错。另一方面，当投资者投资于指数基金时，他们会立即获得多种不同股票的小部分。这些股票中没有任何一只占整个投资的4%或5%以上。因此，个别股票的表现实际上不会显著影响这些基金的表现。这种在市场上的所有蓝筹股之间分配资金的方法已经被证明是风险较低且回报更高的，因为它促进了分散投资。

低成本

指数基金比共同基金更有效。这是因为指数基金的费用极低。首先，需要理解的是，主动管理的共同基金在进入和退出时都会收取费用。这是为了弥补共同基金所发生的营销和广告费用。由于这些费用不会由指数基金产生，所以它们成为更便宜的选择。

此外，共同基金需要聘请研究部门，而指数基金则不需要这样做。由于指数基金的工作仅仅是复制市场，所以不需要太多的研究。另外，指数基金也不需要聘请明星基金经理，因为指数基金经理的工作只是复制市场。因此，根本不需要高级管理学位和击败市场的策略！

总之，指数基金的运营成本不到共同基金的一半。这就是为什么即使指数基金提供的毛回报率可能较低，但其净回报率通常高于大多数共同基金。

税收优势

共同基金使用过窗装潢的做法臭名昭著。大多数共同基金会在报告期末购买高绩效的股票。这使它们能够报告更高的回报。然而，频繁买卖股票会导致更高的周转率。每次卖出股票时，收益都需要缴税。

因此，在买卖股票的过程中，共同基金最终支付的税款比指数基金多得多。由于指数基金的股票比例在长期内相对稳定，因此周转率较低，税收支付显著降低。这也是共同基金比指数基金更便宜的原因之一。

无销售推动

市场上有许多共同基金。由于它们都在相互竞争，所以它们必须雇用代理商来帮助它们向投资者销售单位。问题在于，共同基金顾问往往出售能给他们带来最大佣金的基金。他们并不真正关心该基金是否会在长期内使投资者受益。

关于指数基金的好消息是，它们的数量相对较少。大多数指数基金不使用这些销售人员来分发单位。由于这些基金没有被积极推广，所以指数基金被错误销售的可能性相对较小。

追踪记录

最后，指数基金的追踪记录相对容易扫描。投资者只需找出最接近指数的基金就可以进行投资。这与主动管理的基金不同，投资者需要考虑各种变量才能确定要投资的基金。

总之，指数基金更简单，并且历史数据显示其回报率可与共同基金相媲美。