GDP：破窗谬论

关于GDP有一个事实经常被媒体误报。我们肯定都听说过这样的说法：“XYZ战争帮助增加了经济产出，即ABC国家的国内生产总值。”

最著名的例子是美国参加第二次世界大战帮助其经济摆脱了大萧条。

由于第二次世界大战和大萧条都是规模巨大的灾难，这个例子在过去的七十年里一直铭刻在许多经济学学生的心中！

现在，有一个问题出现了。我们的经济体系真的与基本的人类价值观对立吗？

暴力和数千人的大规模谋杀是否反映在我们的经济成绩单上？

然而，与经济学教科书可能告诉你的相反，更大的经济体系实际上是完全符合人类价值观的，并不认为大规模破坏是一种成就。然而，当我们使用GDP数字来观察经济运作时，这种混淆就会出现。

一位名叫亨利·哈兹利特的经济学家详细解释了这一概念。他称之为破窗谬论。据他所说，这是经济学中最受误解的概念之一。以下是他如何解释的。

他要求我们想象世界上任何一个小镇。市场正在像往常一样进展。突然，一个淘气的男孩决定打破裁缝店的玻璃窗。他拿起一块石头打破了玻璃，然后笑着跑了。

所以现在我们有了一个破碎的窗户，许多人可能会称之为经济增长的催化剂。

既然窗户被打破了，裁缝将不得不更换这扇窗户。为了做到这一点，他请了一位木匠。然后木匠向玻璃制造商下了订单。他还使用了胶水、工具和他的劳动力来修复窗户。为此，他从裁缝那里得到了一笔钱。

由于因为破碎的窗户发生了很多交易，许多人可能会争辩说打破窗户实际上是一件好事，我们应该去全城打破每个人的窗户。

因为这将意味着更多的生意给木匠、玻璃制造商和工人。因此，一个天生的破坏行为可以通过这种扭曲的思维方式被描绘成一种社会福利。

这里的谬论是什么？

现在，要指出这个确切的谬论，我们需要想象一下如果窗户没有破碎，世界会是什么样子。

答案是世界将保持不变。市场看起来将与以前完全相同，对顾客和卖家提供相同的效用。没有任何额外的东西被建造。裁缝所承担的所有费用只是为了恢复过去的情况。

但是，那笔钱不是也改变了用途吗？

那么为什么不应该把它加到GDP中，为什么增长没有发生呢？

好吧，如果我们把新的支出加到GDP中，我们也应该减去造成的破坏！ 把裁缝新支出的钱加到GDP上并不错。毕竟，这些确实是有新交易发生的。不过，简单地忘记从GDP中减去破坏行为是不对的。

一个常识性的方法来记录这笔交易将是首先因为你年轻男孩的幼稚行为而从经济中减去100美元。然后当木匠重建窗户时再加回100美元。

这对裁缝来说是一笔个人损失，对木匠、玻璃制造商和其他人来说是一笔个人收益。然而，整个经济依然保持不变。由于破坏行为，经济整体上没有获得或失去任何收益。

结论

因此，正如我们可以看到的那样，经济原则确实与社会和谐一致。但不和谐的是我们计算它们的方式。

GDP系统只关心加法。它根本不知道如何减法。因此，当战争发生时，GDP系统只是不断添加。它忘记了从GDP中减去由二战造成的破坏。它忘记了减去所有被杀害的人、被破坏的基础设施以及此类破坏事件。

它只是添加了因此产生的所有浪费生产，并呈现了一个严重扭曲的经济增长图景。根据GDP系统，重建被破坏的道路和港口、因无节制轰炸而导致的过度医疗支出都是对经济有利的！

因此，GDP系统不仅是经济上的邪恶，也是社会上的邪恶。这种扭曲的逻辑被许多腐败的政治家用来为征服和浪费纳税人金钱以获取个人经济利益的行为辩护。