购买本地产品的益处

特朗普总统再次将购买本地产品的问题提上了议程。他正在制定支持“购买美国货，雇用美国人”原则的法律，这是他在意识形态上所支持的。这并不是第一次政府鼓励消费者购买本土产品。当政府机构采购材料用于政府使用时，法律规定他们必须采购一定比例的本地产品。这一点在美国这个资本主义国家和中国这个社会主义国家都是如此！

购买当地制造的商品和服务有一些非常明显的益处。在这篇文章中，我们将列出这些益处并详细解释它们。

减少对进口的依赖

企业可能会发现国外的货物和服务更便宜。然而，理想情况下，他们应该抵制大量购买这些商品。这是因为，随着时间的推移，进口会成为主要的供应来源。当地的商业往往会遭受损失并关闭。这显然对经济有负面影响。然而，消费者也不会完全从这些进口商品中受益。

进口增加了经济体对其他国家的依赖。这也可能导致国家间的权力下降。应当鼓励全球自由贸易。然而，在长期内，如果社区能够从当地获取大部分需求，这对经济更有利。

创造就业机会

如果消费者在本地商店花费100美元，大约75美元会留在同一地区。这是因为小企业倾向于雇佣当地的人。他们还倾向于从其他小企业购买原材料，这些小企业也倾向于从同一地理区域雇佣人员。因此，购买本地产品可以极大地增加就业机会。这一点可以从美国的失业率可以看出，直到汽车等主要产品的制造仍在国内进行时，美国的失业率并不高。

只有当美国人开始大量购买进口商品时，失业才成为一个真正的问题。现在，由于像沃尔玛这样的公司销售大量的进口产品，本地的就业率已经大幅下降。

提高税收基础

当地货币流通有很多好处。其中之一就是税收基础提高。因此，政府可以用相同的税率或更低的税率获得更多的收入。

如果消费者在本地商店花费100美元，75美元会留在经济体系内。当这75美元被花费时，地方政府又可以对这笔交易征税。因此，即使资金总量保持不变，其流通速度加快。这导致了更高的本地GDP，从而产生更高的税收基础。结果是，即使消费者的支出保持不变，政府最终也能赚取更多资金。

增加竞争

从消费者的角度来看，把钱花在本地商店比花在大企业更好。大企业的性质使得它们将行业推向寡头垄断结构。这意味着少数几家公司控制整个行业。因此，这些公司在与其他业务伙伴的谈判中拥有很大的议价能力。最终结果是当地社区遭到剥削。这些大公司试图支配他们的供应商和员工。

相反，如果顾客在当地商店消费，他们确保其他利益相关者也能得到尊重。小企业的分散性质使得它们不可能主导其他供应商。

环境友好

小企业也往往更加环保。与大型企业相比，它们的生态足迹较小。这是因为小企业倾向于从当地采购产品。因此，将产品运送到商店所需的燃料量远远少于跨国公司。由于产品不那么频繁地运输，它们不需要过度包装。这导致使用更少的塑料和其他不可生物降解的包装材料。

此外，小企业销售的产品很少需要冷藏仓库等设施。同样，这也意味着较少的生态破坏。因为在这个过程中排放的温室气体较少。因此，小企业也有利于环境，因为它们不太可能造成大规模的破坏，就像大型跨国公司那样。

结论

总的来说，大型企业最终会损害当地经济。他们往往会抬高租金并降低每个小镇的工资。最重要的一点是，大型企业将资金从城镇转移到公司的总部。这可能是同一个国家或国外。然而，影响是一样的，因为资金从当地经济中被抽走。这通常会导致政府收入减少，无法满足那些因裁员而失去工作的人的福利需求。

大型企业在小社区中的负面影响已经被充分记录和理解。这就是为什么政府正在强制规定产品的一部分始终应来自本地的原因。