倡导与活动家职能的非营利组织

倡导与活动家角色

世界各地的非营利组织通常分为那些从事草根活动和那些倡导意识形态立场的组织。此外，有些非营利组织结合了这两种功能来为社会进步和公共利益而努力。这意味着许多非营利组织如红十字会和乐施会兼具活动家和倡导者职能，而非营利组织如世界观察研究所和罗马俱乐部主要是倡导团体。

进一步来说，许多非营利组织如绿色和平组织和世界自然基金会主要是活动家导向型。关键点在于，任何非营利组织都不能孤立地只进行活动或倡导，因此必须以一种有助于实现其社会福利和公共利益目标的方式平衡活动和倡导方面。

换句话说，这意味着非营利组织必须在实现其目标的过程中平衡活动和倡导方面。当然，在美国有很多非营利组织主要作为倡导团体存在，因为在美国，政治是由游说和特殊利益倡导驱动的，这意味着自由派需要资助支持他们理念的非营利组织。

世界各地的例子

亚洲和非洲的情况略有不同，这些地区的非营利组织主要是活动家导向型。这是因为它们面临的挑战规模和程度更大，因此非营利组织不能脱离草根活动。当然，并不是所有这些地区的非营利组织都是活动家导向型，这些地区非营利组织最初采取的第一步通常是作为倡导团体，然后在建立了必要的基础设施、获得了关键群众基础并筹集了资源后开始进行活动。

这里的观点是，倡导通常更容易实现，而活动则需要深厚承诺和资源以及实地志愿者网络（所谓的“地面部队”）来实现其目标和目的。

换句话说，许多非营利组织首先从小规模的倡导开始，然后在建立自己的基础、获得必要的存在感和规模后逐步升级到活动。

草根活动和干预及危机处理

谈到草根活动，非营利组织不仅需要有相应的理念，还需要深厚的承诺以及愿意面对困难并克服障碍的决心。这是因为草根活动通常意味着非营利组织必须挑战某些领域的国家权力，在这些领域中他们需要质疑国家的做法，并指出政府实施的社会计划和福利政策中的漏洞和异常。

此外，草根活动也需要非营利组织进行干预和危机处理，这常常使它们成为那些不希望受到关注的不良行为者眼中“不受欢迎的关注者”。这就是为什么许多非营利组织在活动的初期阶段就停止了，没有进一步介入干预和危机处理。这也是为什么许多非营利组织与执法机构和政府机构合作，以便任何干预和危机处理都可以与政府协同进行，而不是由非营利组织承担政府应该做的事情。

当然，说起来容易做起来难，因为在很多情况下，非营利组织发现政府机构已经放弃了责任，这就是他们发现需要介入并纠正现场异常的原因。