量化宽松的优势
=====================
量化宽松是一种被全球中央银行广泛使用的策略。像美联储、英格兰银行、欧洲央行和日本银行这样的大型中央银行最近一直在大量使用这种策略。
这种策略的规模如此之大,以至于有一种观点认为,如果后果不如预期,它可能会导致整个系统崩溃。 那么是什么让政府和中央银行如此依赖量化宽松呢?在本文中,我们将探讨量化宽松的一些优势:
新工具
量化宽松是中央银行家手中的一种新工具。以前,中央银行家只能通过调整利率来影响经济。例如,当经济低迷时,他们会降低利率,刺激借贷和其他经济活动。当经济过热需要降温时,他们就会采取相反的措施。
然而,在最近的危机如日本和美国的危机中,利率已经降至零甚至更低。因此,政府在这种情况下没有可能的行动方案,如果他们想要刺激经济的话。在这种情况下,量化宽松(QE)就显得很有用。这是因为量化宽松作为一种额外的工具,帮助中央银行家在危机发生时进行缓解。
降低利率
量化宽松(QE)的主要效果是增加货币基础,即系统中的货币供应量。货币供应量增加历来与利率下降相关联。这是因为多余的货币开始流入系统,然后贷方之间为了借贷这些多余的资金而竞争。在这个过程中,他们竞相压低利率。因此,量化宽松(QE)作为工具变得加倍有效。
通过引入量化宽松(QE),货币政策的另一个目标——降低利率——也自动实现!较低的利率进一步支持扩张性货币政策,使繁荣阶段变得更强大。在短期内,量化宽松(QE)几乎看起来太好了以至于难以置信。
防止失业
经济危机通常伴随着大规模的失业。例如,1929年的经济大萧条是经济史上最糟糕的时期之一。当时超过40%的人处于失业状态。
这种失业状况持续了多年,直到经济恢复正常。然而,在现代危机中,失业很少会持续这么长时间并影响这么多人。这在一定程度上可以归因于量化宽松(QE)的经济政策。该政策确保就业率不会大幅下降并长期保持低位。
因此,在短期内,量化宽松(QE)政策对普通人来说非常有利,因为它保护了他们的工作。否则,2008年的危机足以造成长期的失业期。
清除有毒资产
在量化宽松(QE)政策中,中央银行从公开市场购买资产。它通过使用新创造的钱来注入系统。现在,中央银行购买的资产可以是任何东西。通常它们是政府债券,因为这增加了政府债券市场的流动性,并且因为它们往往是安全的。
然而,在次级抵押贷款等情况下,政府也可以通过量化宽松(QE)计划购买有毒资产。这将有毒资产从系统中清除,并将其置于中央银行的封闭金库中。一旦危机开始解决,这些有毒资产会被缓慢释放到经济中,可以迅速被吸收,不会扰乱整个经济的平衡。
立竿见影的效果
量化宽松(QE)政策最好的一点是它可以立即见效。当经济危机来袭时,政府只需开始量化宽松。因此,量化宽松被认为是世界各国政府最偏好的解决方案。这是因为它可以轻松应用作为快速修复。
可能令人遗憾的是,世界各国的经济政策都是基于政治动机决定的。因此,量化宽松作为一种政治策略,就像止痛药一样能立即缓解问题,被认为是非常有效的。
政府控制
量化宽松的另一个优点是政府对结果几乎有100%的控制权。
如果中央银行降低利率,那么就需要商业银行将这些利率下调传递给最终消费者,以增加借贷。
然而,在量化宽松的情况下,政府对这一过程的结果拥有100%的控制权。因为他们正在购买债券,所以他们确切地知道他们在市场上流通了多少资金,以及这些资金如何影响就业、消费者信心和整体经济。
这些被感知的好处使得量化宽松成为当今中央银行最偏好的干预手段之一。然而,这些好处受到了高度质疑和批评,许多人认为量化宽松没有任何优势,反而有很多缺点。在下一篇文章中,我们将探讨其中的一些缺点。